En cette coupe du monde 2006 les arbitres ont été très mauvais. Des équipes, des joueurs ont souffert d’injustices à tout va : des mains dans la surface ne donnant pas de penalty, un carton jaune donné à Zidane parce qu’il avait tiré un coup franc avant le sifflet tandis que d’autres joueurs l’ont fait sans être sanctionné, des dérapages incontrôlés et un match pourri par l’omniprésence de l’arbitre Ivanov (allusion au Portugal-Pays Bas), enfin et surtout des hors-jeux signalés alors que l’attaquant ne l’était pas…..hors-jeu.

Les arbitres vont finir par noircir un mondial qui jusque là s’était très bien passé. Je sais que personne n’est parfait, mais que tous les arbitres ne soient pas parfaits c’est plutôt rare d’habitude. M Ivanov je veux que vous soyez radié jusqu’à la fin du mondial car vous ne contrôlez pas vos matchs, vous avez laissé le 8^ème de finale Portugal- Pays Bas déraper. Vous avez battu le record sur un match en délivrant 16 cartons jaunes et 4 cartons rouges. Vous avez pourri un match qui partait sur de très bonnes bases technico-tactiques. Sur les 22 joueurs hollandais et portugais vous en avez sanctionné 1 sur 2. Une honte ! Vous avez hypothéqué à l’avance les chances du Portugal pour son quart de finale contre l’Angleterre. Surtout quand vous n’expulsez pas Boulharouz qui a gravement blessé le pauvre Cristiano Ronaldo d’entrée de jeu. Vous avez laissé impuni Boularhouz malgré son assassinat perpétré sur Cristiano Ronaldo. Déjà que Van Bommel avait déjà ciblé sa méchanceté sur Cristiano Ronaldo…. Dans ces cas là vous devez sanctionner, car il est interdit de régler des comptes dans la violence et de faire faute pour faire mal et amoindrir l’équipe adverse. Si en 2^ème mi-temps le jeu s’est haché, s’est crispé, ce n’est pas à cause des joueurs eux-mêmes ou de l’enjeu mais c’est à cause de vous M Ivanov. Vous avez très mal géré la 1^ère mi-temps et du coup les 22 joueurs ont senti qu’il y avait des brèches dans votre arbitrage dans lesquelles ils pensaient pouvoir s’engouffrer.

En football, toujours, quelle que soit le niveau, un mauvais arbitre conditionne un mauvais match. Ainsi le Portugal jouera sans Deco, peut être sans un Cristiano Ronaldo amoindri, sans un Figo qui purgera peut être une suspension donné après coup par la Fifa, sans Costinha suspendu (pour un rouge). Ainsi, M Ivanov, par votre faute, l’Angleterre rencontrera une équipe du Portugal très appauvrie. C’est le comble quand même qu’un arbitre décide à ce point du sort d’un 8^ème de finale, et du sort d’un prochain quart de finale ! C’est le signe d’un très mauvais arbitrage, d’un très mauvais arbitre. Ivanov n’est pas étranger à nous Français puisqu’il avait signalé des faux hors-jeux français lors de France-Suisse et avait refusé de sanctionner la main de Patrick Muller d’un penalty français. M Ivanov, je ne veux plus vous revoir.

Quelle solution trouver à cela ? Eh bien, M Ivanov n’étant pas le seul arbitre inapte, je pense qu’il faudra à l’avenir réformer les méthodes de la Fifa de désignation des arbitres. Quand on sait que le très expérimenté arbitre français Alain Sars a été refoulé parce qu’il n’avait pas réussi les tests physiques, on peut légitimement dire que ces tests physiques devraient être moins durs. Ensuite il faut axer la désignation des arbitres sur le continent européen tout simplement parce que c’est en Europe que les championnats sont les plus rudes, et où les enjeux sont les plus élevés. Les meilleurs arbitres de la ligue des champions précédant le mondial doivent être désignés pour les coupes du monde, ainsi que les arbitres des championnats anglais, allemand, espagnols, français, hollandais, portugais les plus expérimentés.

Parce que la règle d’or de l’arbitrage d’un mondial devrait être celle de laisser ses chances aux équipes les plus méritantes !  Un arbitre doit être juge sur le terrain, et non juge et partie, que ce soit consciemment ou inconsciemment !!!!!!!!!!!!!!!!!! Je suis énervé !!!!!

 

 

1^er : groupe A avec 23 étoiles  => Allemagne, Costa Rica, Pologne, Equateur

2^ème : groupe C avec 20 étoiles  => Argentine, Côte d’Ivoire, Pays Bas, Serbie Monténégro

3^ème : groupe E avec 19 étoiles  => Italie, Ghana, Rép.Tchèque, Usa

4^ème : groupe F avec 17 étoiles => Brésil, Croatie, Australie, Japon

5^ème : groupe B avec 16 étoiles  => Angleterre, Paraguay, Suède, Trinité et Tobago

6^ème : groupes G et H avec 15 étoiles  => France, Suisse, Corée du Sud, Togo pour groupe G ;

=> Espagne, Ukraine, Tunisie et Arabie Saoudite pour groupe H

8^ème : groupe D avec 14 étoiles => Mewique, Iran, Angola, Portugal

1^ER Equateur                 ********

2^ème Espagne                *******

- Argentine                    *******

4^ème Allemagne             ******

- Ghana                         ******

- Côte d’Ivoire              ******

7^ème Italie                     *****

- Brésil                          *****

- Pays Bas                    *****

- Rép.Tchèque              *****

- Croatie                       *****

- Pologne                      *****

13^ème Portugal              ****

- Ukraine                      ****

- Australie                     ****

- Suède                         ****

- Angleterre                   ****

- France                        ****

- Suisse                        ****

- Corée du Sud             ****

- Trinité et Tobago        ****

Le second tour des phases de poule s’est achevé, voici donc l’état des lieux des forces en présence et mes pronostics pour l’obtention des places de 1^er et 2^nd de chaque poule. J’ai noté chacune des équipes en fonction de leur prestation et non seulement en fonction des scores. Pour chaque match chaque obtient un nombre d’étoiles, sur 4 maximum. J’ai donc cumulé leur note du 1^er match avec celle du 2^nd match.

Groupe A :

Forces en présence :

1^ère Equateur,  note = ********

2^ème Allemagne,  note = ******

3^ème Pologne, note = *****

4^ème Costa Rica, note = ****

Total des forces en présence : 23 étoiles. Le groupe le plus fort du mondial !

Remarques : avant qu’elles ne s’affrontent, l’Allemagne et l’Equateur sont dores et déjà qualifiés. Il s’agit donc d’une confrontation pour la 1^ère place du groupe A. L’ALLEMAGNE a montré un jeu séduisant toujours porté vers l’avant, mettant sur orbite ses attaquants Podolski et Klose, deux chiens fous. Si l’Allemagne est rentrée difficilement dans son mondial, souffrant d’avoir encaissé 2 buts face au modeste Costa Rica, elle s’efforce toujours de mettre plus d’un but que son adversaire. C’est une équipe résolument offensive, qui souffrit encore plus devant la Pologne. Les Polonais avaient bouché les espaces en défendant en bloc compact dans lequel les Polonais évoluaient avec solidarité. Les Allemands marquèrent par Oliver Neuville, le joker de Klinsman, sur un centre tendu du remplaçant Odonkor, ce but du 1-0, et de la victoire, ils le marquèrent en toute fin de match. Il semble donc que les Polonais aient trouvé la parade pour gêner l’Allemagne. Aux Equatoriens de rééditer la performance des Polonais. Mais je ne me fais pas de souci pour l’EQUATEUR , puisque cette équipe est semble-t-il au-dessus de l’Allemagne. Elle surpassé la puissance physique des Polonais et écrasé littéralement le Costa Rica. L’Equateur, c’est une attaque en bloc, une défense en bloc, tout en bloc. Les joueurs équatoriens évoluent jamais à plus de 6-7 mètres les uns des autres, offrant toujours à leurs partenaires des solutions. Carlos Tenorio, Ivan Kaviedes et Agustin Delgado n’ont pas à souffrir la comparaison avec les Klose, Podolski et autres Neuville, ils leur sont sensiblement supérieurs. L’Equateur va battre l’Allemagne et finir première du groupe !

 

Groupe B :

Forces en présence :

Egalité parfaite entre Angleterre, Paraguay, Trinité et Tobago et Suède avec 4 étoiles chacun.

Total des forces en présence : 16 étoiles. Le 5^ème groupe le plus fort !

Remarques : groupe relativement faible dans lequel se détachent 3 équipes : Angleterre, Suède et Trinité et Tobago. Si la Suède perd contre l’Angleterre, Trinité se qualifiera si elle bat le paraguay. Car avant ces 2 matchs, Trinité a 1 point (celui de son nul contre la Suède) tandis que la Suède a 3 points (ceux de leur victoire sur le Paraguay). Mathématiquement tout est encore jouable pour Trinité et Tobago. A noter cette belle surprise qu’est la Trinité et Tobago, avec un Dwight Yorke exemplaire en attaquant reconverti en milieu défensif. Il a toujours délivré de belles passes, il est présent dans les duels, et sauve parfois la baraque trinitéenne. Quant aux Suédois, quelle déception me diriez-vous ? Oui et non ! Ils n’ont pas a percé convenablement le bloc compact trinitéen à leur tout premier match de poule, et ils ont modestement battu une équipe du Paraguay totalement hors du coup. Il semble que la Suède, à l’instar de la France, n’ait pas trouvé les bons règlages. Je lui souhaite de les trouver devant l’Angleterre, car c’est la 1^ère place de la poule qui se joue entre elles. Mais la Suède aura davantage de pression que les Anglais puisqu’elle est l’épée de Damoclès trinitéenne au-dessus de sa tête. Chapeau les trinitéens, en tout cas, c’est ça UN mondial, c’est de l’exotisme, de la surprise ! Et ils peuvent y croire les Trinitéens car Sven-Göran Ericksson va mettre Rooney sur le terrain contre la Suède. Or l’Angleterre de la 2^nde mi-temps contre Trinité était bien plus forte que celle de la 1^ère mi-temps. Les Suédois sont prévenus !

 

Groupe C :

Forces en présence :

1^er Argentine, note = *******

2^ème Côte d’Ivoire, note = ******

3^ème Pays Bas, note = *****

4^ème Serbie Monténé note = **

Remarques : ce groupe de la mort a fait très mal aux Serbo-Monténégrins car ils étaient très mal préparés en vue de ce mondial. C’était pourtant la meilleure défense européenne des qualifs. Ce groupe a fait mal également à la séduisante équipe de Côte d’Ivoire qui, rappelons le, serait passé dans n’importe quel autre groupe. Problème défensifs et naïveté ont fait sombrer les Ivoiriens. Dès qu’ils encaissaient un but, les Ivoiriens se réveillaient et se mettaient enfin à jouer crânement leur chance. Dommage ! Une Argentine maîtresse de son sujet, compacte en défense, doté en joyaux en attaque. Robben joue trop perso et nuit plus à la qualité du collectif hollandais qu’il n’apporte concrètement. Mais il s’ait calmé au 2^ème match, contre la Côte d’Ivoire. Les Pays Bas sont un peu comme l’Espagne, une équipe jeune et talentueuse qui peut faire des dégâts tant qu’ils ne paniquent pas. Dernier match : Pays Bas et Argentine devraient se séparer sur un nul, puisque leurs sélectionneurs respectifs ont enlevé chacun 5-6 titulaires à leur onze de départ habituel. Pekerman et Van Basten affirment qu’ils enlèvent ces titulaires à cause de leurs cartons jaunes, je pense plutôt qu’ils le font parce que leurs équipes sont qualifiées sûres pour les 8^ème . Se retrouveront-ils en finale ?

 

Groupe D :

Forces en présence :

1^er Portugal, note = ****

2^ème Iran, note = ****

3^ème Mexique note = ***

4^ème Angola note = ***

Total des forces en présence : 14 étoiles. Le 8^ème et dernier groupe au point de vue du cumul des étoiles.

Remarques : groupe assez soporifique, avec un Portugal qui souffre pour grapiller 3 points, un Mexique au jeu moche à voir, un Angola qui défend, défend et défend, un Iran qui ne sait pas finir ses actions. Je n’ai pas de favoris. Mais le Porugal est dores et déjà qualifié.

 

Groupe E :

Forces en présence :

1^er Ghana, note = ******

2^ème Italie note = *****

3^ème Rép.Tchèque note = *****

4^ème Usa note = ***

Total des forces en présence : 19 étoiles. Le 3^ème groupe le plus fort !

Remarques : Ce groupe est très équilibré même si on pensait que l’Italie et la Rép. Tchèque étaient au-dessus du lot après leurs premiers matchs. L’Italie avait battu 2-0 un Ghana très offensif et dangereux jusqu’au bout. Les Tchèques avaient mis une raclée aux Américains (3-0). Mais tout ça c’était avant le drame, bien entendu. Le 2^nd match, Italie-Usa, s’est soldé par un nul peu convaincant côté italien et s’est conclu au bout d’un match haché et bourré de fautes. Au point que les Italiens finirent à 9 contre 10 ! Sale match au plan du fair-play ! Les Tchèques ont explosé en vol contre le Ghana, perdant 2-0. Du coup, le Ghana devrait passer, en surclassant logiquement les Américains. Les Italiens vont se faire rentrer dedans par des Tchèques qui n’ont qu’un point de retard sur eux. L’Italie sait défendre, c’est vrai, mais il va lui falloir savoir contrer. Ils vont jouer le nul, histoire d’assurer leur qualif, mais les Tchèques ne se contentront pas de mettre qu’un but !

 

Groupe F :

Forces en présence :

1^er Brésil, note = *****

2^ème Croatie, note = *****

3^ème Australie, note = ****

4^ème Japon, note = ***

Total des forces en présence : 17 étoiles. Le 4^ème groupe le plus fort.

Remarques : sans être rassurant le Brésil a assuré l’essentiel. Son coach, Parreira, est l’un des meilleurs au monde. Et ça se voit car si le Brésil se fait rentrer dedans en 1^ère mi-temps, ses changements à la mi-temps ou en 2^nde période dynamisent le jeu brésilien et dynamitent l’équipe adverse. La Croatie était fingant contre eux, au 1^er match, puis m’a beaucoup déçu face au Japon (0-0). L’Australie a 3 points, la Croatie et le Japon 1 seul. Derrière le Brésil, c’est soit l’Australie soit la Croatie qui passeront. Je vois mal le Japon faire une perf contre le Brésil, et je vois bien la deuxième place qualificative se jouer dans la victoire du match Australie-Croatie. Mon favori devient alors la Croatie, après leur perf contre le Brésil.

 

Groupe G :

Forces en présence :

1^er France, note = ****

2^ème Suisse, note = ****

3^ème Corée du Sud note = ****

4^ème Togo, note = ***

Total des forces en présence : 15 étoiles. Le 3^ème groupe le plus faible !

Remarques : La Suisse a confirmé sa perf contre la France, devant le Togo. Mais ce groupe, très équilibré, devrait pencher en faveur de la France, à la toute fin des comptes. Les Suisses ont accroché 1 point contre la France en restant groupé devant leur gardien Zuberbühler. Les Français ont enflammé les SudCoréens pendant la 1^ère mi-temps du second match, mais s’est trop assise sur sa défense en 2^ème période. La France devrait remettre logiquement les pendules à zéro en écrasant le Togo. De toute façon, si les Français ne peuvent écraser le Togo, c’est qu’ils n’ont rien à faire en 8^ème. Suisse et Corée du Sud vont faire match nul ou alors la Suisse va gagner.

POUR QUE LA FRANCE SE QUALIFIE : dans tous les cas gagner de plus de 2 buts d’écart contre le Togo. Si la Suisse bat la Corée ou inversement , la France peut se contenter d’une victoire 1-0 contre le Togo. Si Suisse et Corée font match nul, la France doit mettre 2 buts de plus que le Togo pour passer. La Corée du Sud est mathématiquement en ballotage défavorable !

 

Groupe H :

Forces en présence :

1^er Espagne, note = *******

2^ème Ukraine, note = ****

3^ème Tunisie, note = ***

4^ème Arabie Saoudite note = *

Total des forces en présence : 15 étoiles. Le 3^ème groupe le plus faible du mondial !

Remarques : quelle éclat cette équipe espagnole. Que des jeunes, de la vivacité, de l’audace, du talent précoce, du dynamisme. Oui, mais bon…ça sert à rien de partir trop fort dans un mondial. Alors ? Les Espagnols vont-ils exploser en plein vol ? Contre la France ? Ses atouts de jeunesse peuvent en effet se montrer être des inconvénients insurmontables contre une équipe qui a du métier. En tout cas l’Espagne a dominé son groupe largement, explosant l’Ukraine 4-0 d’entrée de jeu, puis la Tunisie, à l’usure, 3-1. Ne reste plus que l’Arabie Saoudite. Ça sera encore plus facile pour elle. Donc, conclusion, l’Espagne sera peut être l’une des rares équipes qui remporteront leurs 3 matchs de poule. L’Ukraine s’est bien relancé en battant l’Arabie Saoudite 4-0. L’Ukraine devrait logiquement gagner le match épique qu’elle livrera contre l’humble Tunisie de Boumnijel et Jaziri.

 

 

 

CLUBS JOUEURs SELECTIONNéS NATION

1^er CHELSEA 16 Angleterre

2^ème Arsenal 15 Angleterre

3^ème Milan AC 13 Italie

4^ème Juventus 12 Italie

- Manchester UTD 12 Angleterre

6^ème Bayern Munich 11 Allemagne

7^ème Real Madrid 10 Espagne

- Barça 10 Espagne

- Dynamo Kiev 10 Ukraine

10ème Liverpool 9 Angleterre

- Bayer Leverkusen 9 Allemagne

- LYON 9 FRANCE

- Ajax Amsterdam 9 Hollande

14ème FC Valence 8 Espagne

- Chakhtior Donetsk 8 Ukraine

- Inter Milan 8 Italie

- PSV Eindhoven 8 Hollande

- Borussia Dortmund 8  Allemagne

- Hambourg 8  Allemagne

Remarques: Chelsea et Arsenal sont les deux clubs les plus représentés pendant cette coupe du monde. Cela prouve notamment combien l’Angleterre est très ouverte sur l’international. Car il faut bien l’avouer, à part John Terry, Joe Cole, Frank Lampard et Wayne Bridge (Chelsea) ou Sol Campbell, Ashley Cole et Theo Walcott (Arsenal), l’entièreté de ces 2 équipes anglaises sont composées d’étrangers. La bonne position des clubs italiens du Milan AC et de la Juventus s’explique par la très forte présence d’internationaux italiens dans leurs rangs, présence il faut ajouter bien entendu les légions étrangères composées de quelques uns des meilleurs joueurs mondiaux tels Trézéguet, Nedved, Ibrahimovic ou encore Shevtchenko.

Si vous désirez davantage de remarques de ma part, demandez le moi en m’écrivant un commentaire. Je pourrai par exemple vous proposer les listes entières des sélectionnés jouant dans chacun de ces clubs.

 

 

Voilà !!   La première journée de poules est finie, place alors à un classement des forces en présence !!!!!

1^er -     Equateur          ****

 -         Espagne           ****

3^ème -  Italie               ***

 -         Rép. Tchèque  ***

5^ème -  Argentine        ***

6^ème -  Côte d’Ivoire  ***

7^ème -  Brazil              ***

 -         Croatie            ***

9^ème -  Allemagne       ***

10^ème -Pays-Bas        **

 -         Portugual         **

 -         Ghana              **

 -         Trinité et To     **

14^ème -Angola            **

15^ème -Ukraine           **

16^ème -France            **

 -         Corée du Sud  **

18^ème -Suisse             **

 -         Togo                **

 -         Serbie-Mont    **

J'ai regardé chaque match du mondial, hormis Tunisie-Arabie Saoudite, pour lequel je n'ai vu qu'une mi-temps. J'ai noté chacune des équipes sur 4. Voici mon avis après que le premier tour des poules se soit achevé.

Groupe A :          

Equateur          ****

Allemagne        ***

Pologne           **

Costa Rica       **

Groupe B :

Angleterre        **

Paraguay          **

Trinité et To     **

Suède              **

Groupe C :

Argentine         ***

Côte d’Ivoire   ***

Pays-Bas         **

Serbie-Mont.   **

Groupe D :

Portugual         **

Mexique          **

Angola             **

Iran                  **

Groupe E :

Italie                 ***

Rép. Tchèq      ***

Ghana              **

Usa                  *

Groupe F :

Brésil               ***

Croatie            ***

Australie          **

Japon               *

Groupe G :

France             **

Corée du Sud  **

Suisse              **

Togo                **

Groupe H :

Espagne           ****

Ukraine            **

Tunisie             *

Arabie S.         *

CLASSEMENT des championnats les plus représentés lors de ce mondial :

 

 

2- Allemagne  10

3- Italie  8,1

4- France  7,4

5- Espagne  6,5

6- Pays-Bas 3,7

7- Ukraine 3,4

8- Mexique  3,2

9- Arabie Saoudite 3

10-« Afrique » 2,8

11-Portugual 2,6

12-Iran 2,3

13-Corée du Sud 2,1

14-Usa 1,7

15-Ecosse 1,5

_ - Turquie 1,5

_ - Serbie Monté. + Croatie 1,5

_ - Suisse 1,5

19-Russie 1,3

20-Suède 1,1

21-Argentine 0,95

_ - Pologne 0,95

23-Brésil 0,8

24-Belgique  0,7

25-Grèce 0,54

26- Rép. Tchèque 0,4 

 

 

Remarques : le championnat anglais est le mieux représenté de tous. A noter que le championnat français, que les connaisseurs comparent souvent au championnat allemand, est dépassé par ce dernier. Ces chiffres seraient-ils la preuve que le championnat allemand est à l’heure actuelle supérieur au championnat français ? Pas si sûr puisque parmi les sélectionnés allemands, 90% jouent en Bundesliga contre seulement 18% pour le cas français. La part du championnat allemand souffre ainsi d’une sur-représentation de ses joueurs évoluant en Bundesliga. Et ça truque un peu ce chiffre de 10%. Aussi la part du championnat français est amélioré par le fort bataillon d’Ivoiriens car ceux-ci sont 13 sur 23 à jouer en France.

Autres remarques : le championnat hollandais est très bien représenté, et c’est du au fort contingent de joueurs hollandais sélectionnés par Van Basten qui jouent en Hollande. Son équipe se base sur les ossatures du PSV Eindhoven, de l’Ajax Amsterdam mais aussi et surtout de la très surprenante équipe de l’AZ Alkmaar.

L’équipe d’Ukraine sera redoutable durant ce mondial puisque la majorité de ses joueurs sont habitués à jouer ensemble. L’Ukraine prend comme piliers les ossatures du Dynamo Kiev et du Chakhtior Donetsk, deux équipes redoutables.

L’équipe mexicaine dispose de 83% de ses joueurs évoluant au Mexique. Elle aura elle aussi de redoutables automatismes de jeu et sera difficile à sortir.

L’Ecosse n’est pas qualifiée pour le mondial et pourtant la représentation de son championnat est 15^ème ! C’est du au fort contingent de la Trinité et Tobago et à quelques Américains.

L’équipe polonaise aura une équipe très complète car peu de ses joueurs évoluent en Pologne. Elle saura donc s’adapter aux adversaires.

Le championnat brésilien est peu représenté. Car les Brésiliens sélectionnées par Carlos Alberto Parreira sont de vraies stars, jouant dans les plus grands clubs européens.

 

 

1^er = Championnat anglais (Premier League) avec 104 joueurs sélectionnés : 

Représenté par  -  36,5% de joueurs européens (hors Anglais)

- 30,7% hors Europe, Amérique du Sud et Afrique

- 19,2% d’Anglais

- 7,6% d’Africains

- 5,7% de Sud-Américains

Les nations qualifiées au mondial les plus présentes en Premier League :

 1^ère : Anglaise (20 / 104)

 2^ème : Australienne (11 / 104)

 3^ème : Trinitéenne (9 / 104)

 4^ème : Française (8 / 104)

 5^ème : Etatsunienne (7 / 104)

 

2^ème = Championnat allemand (Bundesliga) avec 73 joueurs sélectionnés : 

Représenté par  -  37% de joueurs européens (hors Allemands)

- 29% d’Allemands

- 12,3% hors Europe, Amérique du Sud et Afrique

- 9,5% d’Africains

- 9,5% de Sud-Américains

Les nations qualifiées au mondial les plus présentes en Bundesliga:

 1^ère : Allemande (21 / 73)

 2^ème : Suisse (8 / 73)

 3^ème : Tchèque et Croate (9 et 9 chacune sur 73)

 4^ème : Iranienne (4 / 73)

 5^ème : Brésilienne (4 / 73)

 

3^ème = Championnat italien (Calcio) avec 60 joueurs sélectionnés : 

Représenté par  -  38% d’Italiens

- 25% de joueurs européens (hors Italiens)

- 20% de Sud-Américains

- 10% d’Africains

- 6,7% hors Europe, Amérique du Sud et Afrique

Les nations qualifiées au mondial les plus présentes dans le Calcio:

 1^ère : Italienne (23 / 60)

 2^ème : Brésilienne (6 / 60)

 3^ème : Argentine (4 / 60)

 

4^ème = Championnat français (Ligue 1) avec 55 joueurs sélectionnés : 

Représenté par  -  53% d’Africains

 -  22% de joueurs européens (hors Français)

- 18% de Français

- 5,4% de Sud-Américains

- 1,8% hors Europe, Amérique du Sud et Afrique

Les nations qualifiées au mondial les plus présentes en Ligue 1:

 1^ère : Ivoirienne (13 / 55)

 2^ème : Française (10 / 55)

 3^ème : Togolaise (9 / 55)

 

5^ème = Championnat espagnole (Liga) avec 48 joueurs sélectionnés : 

Représenté par  -  44% de Sud-Américains

 -  35,4% d’Espagnols

- 16,7% de joueurs européens (hors Espagnols)

- 2% d’Africains

- 2% hors Europe, Amérique du Sud et Afrique

Les nations qualifiées au mondial les plus présentes en Liga:

 1^ère : Espagnole (17 / 48)

 2^ème : Argentine (10 / 48)

 3^ème : Brésilienne (6 / 48)

 4^ème : Portuguaise (3 / 48)