Maradona par Kusturica (Emir Kusturica -mai08)
Le réalisateur aux deux pieds palmés, Emir Kusturica, a trompé tout son monde, en faisant croire au jury du festival de Cannes quil avait sa place cette année, même en hors compétition. Son film est une foutaise, Maradona y est un prétexte, un chuchotement, un bruit de couloir. Le jury cannois a sélectionné un ramassis dinsignifiances. Amateurs de football veuillez préférer les bons vieux documentaires diffusés en boucle sur les chaînes du satellite. Amateurs de documentaire, veuillez lire plutôt des biographies, des magazines consacrés au Pibe de Oro plutôt que de se coltiner ce contenu sans fond, ce fond sans contenu. Amateurs de cinéma, veuillez opter pour de vrais films avec une histoire, car celle-ci nest pas consacrée à qui vous croyez, mais à Emir Kusturica himself.
Pitch
Pendant trois ans, Emir Kusturica a tenté de filmer, dinterroger Maradona sur son histoire personnelle, du football à la dope, sans passer bien entendu par son superbe palais plaqué or napolitain où les prostituées circulaient sur des rails, et où lhomme ne parlait quen son nom et pour son nom. Cest une hagiographie de Maradona, consensuelle et teintée de politique.
Lentrée en matière est nombriliste. Emir Kusturica, musicien vif et racé, et réalisateur de renom, annonce en voix off le pourquoi de son documentaire, sur fond de concert donné by himself. Monsieur Himself va continuer sur ce chemin tortueux. 
Il meublera son film en se filmant lui-même dans son bus stationné en vain devant le domicile dun Maradona qui refuse de décrocher un mot. Ou dans un ascenseur qui le mène enfin vers une première rencontre. Sauf que Kusturica est une huître devant la caméra quand il est une perle derrière.
Monsieur Himself va meubler son film tout du long. Avec dinsignifiantes séquences où il invente le « temple maradonien », une superbe religion monumentalement dressée en lhonneur du vainqueur du Mundial de Mexico en 86. Les acteurs y font de lhumour de très mauvaise facture, ils sy marient pour de faux sur la pelouse du Bomboniro (stade fondé à Buenos Aires en l'honneur de Diego Armando Maradona). Monsieur Himself lance des séquences clins dil dautopromo pour Chats noirs, Chats blancs, de temps à autre. Comme si cela avait avoir avec la carrière de Maradona.
On trouve aussi, au menu des ameublements, dautres séquences hors sujets, où Kusturica sort 10 minutes de poésie sur le tango argentin. Les meilleurs de ces entrechats seraient les séquences danimation où lon voit Maradona faire ridiculiser lAngleterre et ses plénipotentiaires divers et variés, de Tony Blair à Margaret Thatcher en passant par la Reine dAngleterre. Dailleurs Maradona ne parlera quen des termes politiques dès quil lui faut parler de la demi-finale Angleterre-Argentine de 1986 : dans sa bouche cela devient une guerre des Malouines bis. George Bush est la dernière cible de ces moments de dessin animé incorporé au documentaire.
Maradona ne se livrera jamais à la caméra de Kusturica Il se servira de son humour, comme il la fait toute sa vie avec les journalistes, pour enfouir une énième fois ses secrets. La cocaïnomanie par exemple. Il en parle sans humanité, sans remords, sans chaleur. Il cherche des mots quil ne trouvera jamais quand il lui faut expliquer son coma. Il botte en touche avec une pirouette humoristique lorsquon lui propose de parler de sa famille.
Tout ce quon sait déjà sur Maradona, est dans ce documentaire. Sauf que ses filles auraient parlé à sa place cela aurait été pareil. Bien quelles soient vraiment sublimes. Echec total en terme de documentaire. Un visuel vomitif selon les critères dun long métrage. Restent ces buts qui sont passés et pour certains repassés en boucle. Un non-film ! Kusturica botte en touche lui aussi. Cest vide de sens comme de forme !
Kusturica a décidé de donner un angle général à ses interviews.
Il tourne très souvent autour du même pot : Maradona et la politique. On en bouffe à toutes les sauces. Joao Havalange et Sepp Blatter sont, à entendre Maradona, des diables qui ont décidé en haut son éviction pour dopage du mondial 94. Les amis du Pibe de Oro sont les ennemis des Etats-uniens : Fidel Castro que lon voit à plusieurs reprises notamment lors dune rencontre avec le footballeur, mais aussi Hugo Chavez dont il partage longuement la pellicule lors dun discours de masse.
Tatoué dun Che Guevara, Maradona est montré sous un jour totalement anti-capitaliste. Les sarcasmes anti-américains vont bon train. Laltermondialisme nest pas loin. Mais sil était vraiment là non seulement pour la forme, mais pour le fond, Maradona aurait pu être montré sous un jour plus sincère, plus humain et authentique. Au lieu de cela, tout est une mascarade. Et cette opposition aux Etats-Unis capitaliste reste une vraie coquille vide.
Les discussions sont explosées tout au long du film, entrecoupées de séquences abjectes ou vomitives. En condensé, Maradona occupe 15 minutes de temps de parole, avec un fort ego. Quand à Kusturica il meuble comme il peut, côté football cest incompétent, côté « nouveau regard » sur lhomme portraitisé, cest vide de sens ! Ses métaphores cinématographiques sur Maradona, il peut se les garder.
Il reste des images marquantes, notamment celles de ses buts, et son retour à Naples en 2005, où le bain de foule vire à lhystérie collective. Il a fuit en van. Nous aussi, fuyons !
Pitch
Pendant trois ans, Emir Kusturica a tenté de filmer, dinterroger Maradona sur son histoire personnelle, du football à la dope, sans passer bien entendu par son superbe palais plaqué or napolitain où les prostituées circulaient sur des rails, et où lhomme ne parlait quen son nom et pour son nom. Cest une hagiographie de Maradona, consensuelle et teintée de politique.
Il meublera son film en se filmant lui-même dans son bus stationné en vain devant le domicile dun Maradona qui refuse de décrocher un mot. Ou dans un ascenseur qui le mène enfin vers une première rencontre. Sauf que Kusturica est une huître devant la caméra quand il est une perle derrière. Monsieur Himself va meubler son film tout du long. Avec dinsignifiantes séquences où il invente le « temple maradonien », une superbe religion monumentalement dressée en lhonneur du vainqueur du Mundial de Mexico en 86. Les acteurs y font de lhumour de très mauvaise facture, ils sy marient pour de faux sur la pelouse du Bomboniro (stade fondé à Buenos Aires en l'honneur de Diego Armando Maradona). Monsieur Himself lance des séquences clins dil dautopromo pour Chats noirs, Chats blancs, de temps à autre. Comme si cela avait avoir avec la carrière de Maradona.
On trouve aussi, au menu des ameublements, dautres séquences hors sujets, où Kusturica sort 10 minutes de poésie sur le tango argentin. Les meilleurs de ces entrechats seraient les séquences danimation où lon voit Maradona faire ridiculiser lAngleterre et ses plénipotentiaires divers et variés, de Tony Blair à Margaret Thatcher en passant par la Reine dAngleterre. Dailleurs Maradona ne parlera quen des termes politiques dès quil lui faut parler de la demi-finale Angleterre-Argentine de 1986 : dans sa bouche cela devient une guerre des Malouines bis. George Bush est la dernière cible de ces moments de dessin animé incorporé au documentaire.
Maradona ne se livrera jamais à la caméra de Kusturica Il se servira de son humour, comme il la fait toute sa vie avec les journalistes, pour enfouir une énième fois ses secrets. La cocaïnomanie par exemple. Il en parle sans humanité, sans remords, sans chaleur. Il cherche des mots quil ne trouvera jamais quand il lui faut expliquer son coma. Il botte en touche avec une pirouette humoristique lorsquon lui propose de parler de sa famille.Tout ce quon sait déjà sur Maradona, est dans ce documentaire. Sauf que ses filles auraient parlé à sa place cela aurait été pareil. Bien quelles soient vraiment sublimes. Echec total en terme de documentaire. Un visuel vomitif selon les critères dun long métrage. Restent ces buts qui sont passés et pour certains repassés en boucle. Un non-film ! Kusturica botte en touche lui aussi. Cest vide de sens comme de forme !
Kusturica a décidé de donner un angle général à ses interviews.
Il tourne très souvent autour du même pot : Maradona et la politique. On en bouffe à toutes les sauces. Joao Havalange et Sepp Blatter sont, à entendre Maradona, des diables qui ont décidé en haut son éviction pour dopage du mondial 94. Les amis du Pibe de Oro sont les ennemis des Etats-uniens : Fidel Castro que lon voit à plusieurs reprises notamment lors dune rencontre avec le footballeur, mais aussi Hugo Chavez dont il partage longuement la pellicule lors dun discours de masse. Tatoué dun Che Guevara, Maradona est montré sous un jour totalement anti-capitaliste. Les sarcasmes anti-américains vont bon train. Laltermondialisme nest pas loin. Mais sil était vraiment là non seulement pour la forme, mais pour le fond, Maradona aurait pu être montré sous un jour plus sincère, plus humain et authentique. Au lieu de cela, tout est une mascarade. Et cette opposition aux Etats-Unis capitaliste reste une vraie coquille vide.
son coup franc tiré en plein stade de l'Etoile Rouge de Belgrade et les séquences de ses plus beaux buts, les seuls moments potables du docu !
Les discussions sont explosées tout au long du film, entrecoupées de séquences abjectes ou vomitives. En condensé, Maradona occupe 15 minutes de temps de parole, avec un fort ego. Quand à Kusturica il meuble comme il peut, côté football cest incompétent, côté « nouveau regard » sur lhomme portraitisé, cest vide de sens ! Ses métaphores cinématographiques sur Maradona, il peut se les garder.
Il reste des images marquantes, notamment celles de ses buts, et son retour à Naples en 2005, où le bain de foule vire à lhystérie collective. Il a fuit en van. Nous aussi, fuyons !
Partager cet article
Alors quil a
renié son gang pour faire du rap, Dangerous manque dêtre tué, sur ordre du
chef de gang, qui refuse son affront. Prenant 9 balles dans le corps, notamment
une lui perforant la mâchoire, Dangerous est réanimé en urgence à coup de
décharges électriques, véloce, son cur se remet à marcher. Ses balles lui sont
retirées une à une. Il parvient à se rétablir et à coup de rééducation, il
redevient maître de ses mots et son envie de rapper, quil tourne comme un
poison contre les milieux mafieux. Son rap, il le tournera contre le chef de
gang qui veut sa mort. Dangerous signera un jour pour un label reconnu, et se
rebaptisera 50 Cent. Une autre vie
celle quil veut pour lui-même, sa femme et
son enfant, celle quil mérite.
Il
souffle le chaud contre les dérives mafieuses et dealeuses qui peuvent
condamner un jeune à la marginalité, à la mort, mais maintenant quil a réglé
ses comptes avec ce gang qui a voulu sa mort en vain, il est un rappeur
susceptible dêtre très écouté mondialement. Car il a les plus belles armes, la
plus grande authenticité pour se permettre ce quil chante : il insuffle
lespoir pour les jeunes retenus en otage dans les banlieues, en soufflant le
chaud contre les dangers de mort (drogue, mafia, marginalité prolongée, chômage,
etc), mais aussi en soufflant un avis de tempête contre la léthargie dans
laquelle les pouvoirs publics délaissent les banlieues. 
(challengers sérieux : Raisons d'Etat, L'Ultime Razzia de Kubrick, Série Noire de Alain Corneau)/image%2F1394139%2F20230720%2Fob_dbe7fc_4.jpg)